Categories
Linkdump

Dagelijkse Links

Mijn links voor 20-05-2008

6 replies on “Dagelijkse Links”

TinEye, zalig!
‘Notice that TinEye is still finding matches (…) when photoshopped!
Biestig voorbeeld!

Google Health vind ik freaky… Voor de eerste keer dat ik me persoonlijk vragen stel over privacy en echt twijfel of ik omwille van die reden hieraan zou meedoen.

“The international magazine specialist in Belgium”

Mwoh, uiteindelijk is dat niet meer dan een reseller van abonnementen. Prijzen lijken me OK, maar de vraag is of het allemaal wel de moeite loont. Want in mijn ervaring zijn postabonnementen op magazines in de US en zelfs de UK traaaaag (en niet altijd betrouwbaar). Niks meer frustrerend dan een gewone krantenwinkel binnenwandelen en daar de nieuwste editie zien staan van een magazine terwijl jij nog maar net de vorige edite hebt binnengekregen met de post (inclusief beschadigde cover).

(En don’t get me started over Nederlandse magazines. Wil je daar als buitenlander een abonnement op nemen, moet je plots dubbel zo veel betalen — en da’s nog maar het begin van een lange calvarietocht.)

Ik ga liever regelmatig eens langs bij de International Magazine Store (Leuven, Antwerpen, Hasselt,… — http://www.imstijdschriften.be), bovendien kan ik me daar ook “abonneren” op tijdschriften. Niet dat het daar altijd perfect gaat, natuurlijk. Zowat elke keer als Entertainment Weekly een double issue heeft, kan je d’r vergif op innemen dat het volgende reguliere nummer nooit arriveert, alsof hun Amerikaanse dealer dan vergeet het magazine in te kopen.

Wat ik al helemaal niet begrijp is dat het vaak pokkemoeilijk en pokkeduur is om gemiste exemplaren bij te bestellen. Vaak heb ik meer succes via eBay en co dan via de uitgeverijen zelf. Ooit eens drie exemplaren nabesteld van Geek Monthly en niet alleen waren die veel te duur (en de verzendkosten dan…), ook hadden die pipo’s de totale prijs op hun pakket gezet zodat ik ruim boven de limiet zat en ik dus ook nog eens douanekosten kreeg aangesmeerd.

Ik vraga me echt af waarom dat allemaal zo moeilijk moet zijn. Willen die uitgevers dan geen geld verdienen?

TinEye, zalig!
'Notice that TinEye is still finding matches (…) when photoshopped!
Biestig voorbeeld!

Google Health vind ik freaky… Voor de eerste keer dat ik me persoonlijk vragen stel over privacy en echt twijfel of ik omwille van die reden hieraan zou meedoen.

“The international magazine specialist in Belgium”

Mwoh, uiteindelijk is dat niet meer dan een reseller van abonnementen. Prijzen lijken me OK, maar de vraag is of het allemaal wel de moeite loont. Want in mijn ervaring zijn postabonnementen op magazines in de US en zelfs de UK traaaaag (en niet altijd betrouwbaar). Niks meer frustrerend dan een gewone krantenwinkel binnenwandelen en daar de nieuwste editie zien staan van een magazine terwijl jij nog maar net de vorige edite hebt binnengekregen met de post (inclusief beschadigde cover).

(En don't get me started over Nederlandse magazines. Wil je daar als buitenlander een abonnement op nemen, moet je plots dubbel zo veel betalen — en da's nog maar het begin van een lange calvarietocht.)

Ik ga liever regelmatig eens langs bij de International Magazine Store (Leuven, Antwerpen, Hasselt,… — http://www.imstijdschriften.be), bovendien kan ik me daar ook “abonneren” op tijdschriften. Niet dat het daar altijd perfect gaat, natuurlijk. Zowat elke keer als Entertainment Weekly een double issue heeft, kan je d'r vergif op innemen dat het volgende reguliere nummer nooit arriveert, alsof hun Amerikaanse dealer dan vergeet het magazine in te kopen.

Wat ik al helemaal niet begrijp is dat het vaak pokkemoeilijk en pokkeduur is om gemiste exemplaren bij te bestellen. Vaak heb ik meer succes via eBay en co dan via de uitgeverijen zelf. Ooit eens drie exemplaren nabesteld van Geek Monthly en niet alleen waren die veel te duur (en de verzendkosten dan…), ook hadden die pipo's de totale prijs op hun pakket gezet zodat ik ruim boven de limiet zat en ik dus ook nog eens douanekosten kreeg aangesmeerd.

Ik vraga me echt af waarom dat allemaal zo moeilijk moet zijn. Willen die uitgevers dan geen geld verdienen?

@Mr Berre Berre: Mijn excuses, de titel is overgenomen van de site. Had ik eigenlijk wel wat meer bij mogen opletten. Ik bedrijp ook je frustratie en ik wandel ook enorm veel binnen bij het IMS. Raar dat ik nog niet over dat abonneren had gehoord. Straks nog eens langs die in Antwerpen dus ;) Bedankt!
@Oorzonde: Google Health is op dit moment US only maar ook ik vind het maar een raar iets. Wat Tineye betreft, ik moet het nog wat beter uitspitten maar het ziet er echt enorm knap uit. Enorm veel potentieel, dat.

@Mr Berre Berre: Mijn excuses, de titel is overgenomen van de site. Had ik eigenlijk wel wat meer bij mogen opletten. Ik bedrijp ook je frustratie en ik wandel ook enorm veel binnen bij het IMS. Raar dat ik nog niet over dat abonneren had gehoord. Straks nog eens langs die in Antwerpen dus ;) Bedankt!
@Oorzonde: Google Health is op dit moment US only maar ook ik vind het maar een raar iets. Wat Tineye betreft, ik moet het nog wat beter uitspitten maar het ziet er echt enorm knap uit. Enorm veel potentieel, dat.

Comments are closed.