Ze doen het er om

I’m calling bullshit. Zo veel kritiek, zo veel commotie, zo veel mensen die plotseling BV’s beginnen te stalken… Wel, volgens mij is dat allemaal niet zo. Gratis reclame voor het programma door het misbruik van de nieuwskanalen van de VRT, dat denk ik ervan.

Prove me wrong.

UPDATE: Een bedenking die ik mij vanmorgen maakte: Zattevrienden should be on this shit like velcro. Serieus, Cain, schenk dezelfde camera weg en hijack die wedstrijd.

6 thoughts on “Ze doen het er om”

  1. Stel dat het waar is. Stel dat zoveel BV’s (en zij die zich BV voelen) gereclameerd hebben omdat ze ineens onder flitsvuur liggen.
    Dan vind ik het een hoop pussies bij elkaar.

    Voor die één week dat België ook paparazzi kent, schijt elke BV direct z’n broek vol. BV’s die, over ‘t algemeen (ik mag ook eens veralgemenen he), mediageil zijn als geen ander.

    Ze moesten eens bekend geworden zijn in Engeland of erger nog, in de VS…

  2. Stel dat het waar is. Stel dat zoveel BV's (en zij die zich BV voelen) gereclameerd hebben omdat ze ineens onder flitsvuur liggen.
    Dan vind ik het een hoop pussies bij elkaar.

    Voor die één week dat België ook paparazzi kent, schijt elke BV direct z'n broek vol. BV's die, over 't algemeen (ik mag ook eens veralgemenen he), mediageil zijn als geen ander.

    Ze moesten eens bekend geworden zijn in Engeland of erger nog, in de VS…

  3. BV enkel wanneer het hen uitkomt(= opbrengt). Allemaal draven ze op in programma’s als de Pfaffs, De Planckaerts, De Man van Wendy, Phaedra… Ze staan in de boekskes waar ze openlijk vertellen over hun nieuwe liefde, de geboorte van hun 3e kindje enz… Dan is hun privé tonen geen probleem, als er maar cash tegenover staat of het hun imago dient. Maar als er dan ergens een foto of verhaaltje verschijnt waar ze geen controle over gehad hebben is de wereld te klein en is hun privacy geschonden. Dat zegt veel over de “echtheid” van al die programma’s, allemaal ge-ensceneerd. Anders zouden ze zo geen problemen maken over iets dat buiten die formats verschijnt.

  4. imago ? welk imago? ze schaden hun image meer bij het grote publiek door een leuk initiatief vroegtijdig af te blazen!

    Concreet zijn ? Voor je initiatieven uitkomen ? tssss

    BV’s moeten niet ALTIJD hun wil krijgen! voor 1 weekje! komaan.

    Ik keur paparazzi praktijken helemaal niet goed, in tegendeel… maar voor 1 week…

    één zeker geen zender MET BALLEN!

  5. BV enkel wanneer het hen uitkomt(= opbrengt). Allemaal draven ze op in programma's als de Pfaffs, De Planckaerts, De Man van Wendy, Phaedra… Ze staan in de boekskes waar ze openlijk vertellen over hun nieuwe liefde, de geboorte van hun 3e kindje enz… Dan is hun privé tonen geen probleem, als er maar cash tegenover staat of het hun imago dient. Maar als er dan ergens een foto of verhaaltje verschijnt waar ze geen controle over gehad hebben is de wereld te klein en is hun privacy geschonden. Dat zegt veel over de “echtheid” van al die programma's, allemaal ge-ensceneerd. Anders zouden ze zo geen problemen maken over iets dat buiten die formats verschijnt.

  6. imago ? welk imago? ze schaden hun image meer bij het grote publiek door een leuk initiatief vroegtijdig af te blazen!

    Concreet zijn ? Voor je initiatieven uitkomen ? tssss

    BV's moeten niet ALTIJD hun wil krijgen! voor 1 weekje! komaan.

    Ik keur paparazzi praktijken helemaal niet goed, in tegendeel… maar voor 1 week…

    één zeker geen zender MET BALLEN!

Comments are closed.